Acuerdo Extrajudicial vs Demanda: Ventajas y Desventajas
Los incidentes de lesiones personales en California a menudo llevan a las personas a enfrentarse a una elección crítica. Las decisiones sobre cómo perseguir la recuperación financiera puede ser muy importante, si se opta por un acuerdo a puerta cerrada o un juicio ante un jurado.
Este blog analiza a detalle la diferencia entre un acuerdo extrajudicial vs demanda, y explica las razones por las que algunas personas eligen una de la otra. Ambos métodos tienen aspectos positivos y negativos, y la mejor opción depende de los hechos de cada caos concreto.
A continuación examinaremos al menos cuatro ventajas y desventajas de cada opción en el ámbito de los asuntos de lesiones personales, centrándonos en cómo las leyes específicas de California pueden influir en el camino a seguir. A continuación, abordaremos preguntas comunes relacionadas con estos procedimientos. Al final, usted tendrá una visión detallada para ayudarle a sopesar si llegar a un acuerdo o presentar una demanda en su propio viaje legal.
¿Necesita apoyo compasivo y representación efectiva?
Sin honorarios hasta ganar. Disponibles 24/7.
Acuerdo Extrajudicial vs Demanda: ¿Qué Significan?
El término acuerdo a puerta cerrada o demanda se refiere a dos formas principales de resolver una reclamación por daños personales. Un acuerdo extrajudicial es una discusión en privado, a menudo, negociaciones, que conducen a un pago mutuamente aceptado por daños, sin llegar a un juicio.
Una demanda, por otra parte, implica un procedimiento legal ante un tribunal, donde un juez o un jurado deciden en última instancia el resultado si las partes no llegan a un acuerdo de antemano.
Las compañías de seguro suelen fomentar los acuerdos porque minimizan el riesgo y evitan batallas judiciales que llevan mucho tiempo. Los demandantes también pueden sentirse atraídos por las negociaciones, sobre todo si prefieren la privacidad y una resolución más rápida.
Normalmente, se presenta una demanda y las partes acuden a los tribunales si el demandante considera que la indemnización propuesta no es justa, o si se espera que la corte se haga cargo del asunto. Cada método tiene sus pros y contras.
Ventajas de un Acuerdo Extrajudicial
Resolución Más Rápida
Las negociaciones a menudo pueden conducir a una cantidad final más rápido que los procesos judiciales tradicionales. Los representantes del seguro y los abogados pueden estar motivados para cerrar el caso, lo que ayuda a ambas partes a avanzar rápidamente.
Gastos Más Bajos
Los gastos judiciales, los costes del ajustador de seguro y los honorarios legales se acumulan rápidamente. Al optar por un acuerdo extrajudicial, demandantes y demandados pueden reducir muchos de estos costos. Esto puede presentar una mayor indemnización neta para la persona lesionada, aunque también depende de las negociaciones.
Privacidad
Los acuerdos extrajudiciales no se hacen públicos de la misma manera que los veredictos en la corte. Las personas que valoran la confidencialidad suelen preferir un acuerdo para evitar revelar asuntos personales en una audiencia pública.
Reducción del Estrés
Las batallas legales en un foro público pueden ser exigentes y emocionalmente agotadoras, y las partes no tienen control sobre el resultado. Negociar un acuerdo suele ser menos intenso, sobre todo cuando se trata de gestionar la recuperación médica y otros problemas personales.
Desventajas de un Acuerdo Extrajudicial
Potencial Infravalorado
Cuando llegue a un acuerdo o presenta una demanda, observará que las ofertas de acuerdo a veces son inferiores a lo que podría conceder un jurado. Los ajustadores de seguros quieren ahorrar dinero y pueden comprobar si el demandante acepta una cantidad modesta.
Ninguna Reivindicación Pública
Un acuerdo extrajudicial no incluye una sentencia formal que declare la responsabilidad legal del demandado. Algunos demandantes quieren una declaración pública de responsabilidad. Pueden pensar que una resolución privada no refleja la gravedad de sus lesiones.
Oportunidades de Recursos Limitadas
Una vez firmados los documentos del acuerdo, suele ser definitivo. No suele haber posibilidad de revisar el acuerdo, incluso si la lesión resulta ser más grave de lo que se pensaba en un principio.
Menos Control sobre el Descubrimiento de la Evidencia
Los acuerdos suelen concluir antes de que ambas partes hayan compartido plenamente todos los documentos y testimonios pertinentes. Es posible que los demandantes no obtengan una visión completa de la responsabilidad del demandado o de la cobertura del seguro.
Ventajas de la Demanda
Posibilidad de Remuneración Más Elevada
A veces los tribunales emiten veredictos que superan lo que una compañía de seguros pagaría voluntariamente. Los demandantes pueden beneficiarse de la compasión del jurado, especialmente si sus lesiones son graves.
Descubrimiento Total de la Evidencia
Si una demanda por lesiones personales sigue adelante, ambas partes deben revelar información. Esto permite profundizar en la información y puede respaldar un caso más sólido si la responsabilidad está clara.
Registro Público de Responsabilidad
Un veredicto permite al demandante recibir una declaración oficial de culpabilidad. Esto puede ser muy importante para alguien que quiere más que un cheque de conciliación.
Mayor Capacidad de Negociación
Las compañías de seguros pueden presentar una oferta de acuerdo más favorable cuando ven que el demandante está dispuesto a ir a juicio. La amenaza de un juicio puede obligarles a reconsiderar su oferta original.
Desventajas de Presentar una Demanda
Más Tiempo
Las demandas en California pueden durar meses, incluso años. Los calendarios de los tribunales suelen estar repletos, y las mociones legales o los procedimientos añaden tiempo extra al proceso.
Mayores Gastos
Los testigos expertos, los procedimientos judiciales y el tiempo de los abogados suelen ser más costosos durante un litigio. Estos gastos pueden mermar la indemnización final si la sentencia del tribunal no los supera.
Procedimientos Públicos
Una batalla judicial está abierta a cualquiera que desee observarla. Los datos médicos personales y los hechos del caso pasar a ser de acceso público. Esto puede disuadir a quienes prefieren mantener su vida privada.
Carga Emocional
Las discusiones en los tribunales, los interrogatorios a testigos y la incertidumbre sobre el resultado pueden pesar demasiado. Cuanto más tiempo pase, más estrés puede acumularse para todas las partes.
¿Acuerdo o Presentar una Demanda?
La decisión de llegar a un acuerdo o demandar suele depender de las prioridades, la tolerancia al riesgo y la naturaleza de las lesiones. Las personas con casos sólidos pueden optar por una demanda si creen que la compañía de seguros no ofrece una cantidad justa. Otros prefieren llegar a un acuerdo si quieren cerrar el caso y seguir adelante, sobre todo si los gastos médicos son agobiantes y desconfían de una larga batalla legal.
En California, los límites de daños y las normas específicas sobre culpa también pueden condicionar esta elección. El estado sigue una norma de negligencia comparativa pura, lo que significa que la indemnización puede reducirse en función del porcentaje de culpa del demandante.
Algunos pueden optar por un acuerdo para evitar la posibilidad de que el jurado asigne una mayor parte de la culpa. Por otra parte, quienes confían en su caso pueden recurrir al sistema legal para obtener un veredicto más alto.
Preguntas Frecuentes
¿Puedo aceptar un acuerdo parcial en mi caso de lesiones personales y aun así demandar por otros daños?
En algunas situaciones, un acuerdo puede referirse a una parte de su reclamación, pero los acuerdos estándar en casos de lesiones personales suelen incluir una exención total de responsabilidad. Discuta siempre los términos cuidadosamente antes de decir sí a la oferta y recibir compensación.
¿Qué pasa si la compañía de seguros no ofrece una cantidad justa?
Aquí es donde el debate sobre un acuerdo extrajudicial vs demanda se convierte en el eje central. Si las conversaciones se estancan, presentar una demanda por lesiones personales puede suponer una vía más sólida. Sin embargo, la decisión de llegar a un acuerdo o demandar depende de hechos concretos y del riesgo que cada parte esté dispuesta a asumir.
¿Mi caso irá siempre ante un jurado si presento una demanda?
No necesariamente. Muchas demandas por lesiones personales se resuelven fuera de los tribunales antes de llegar a un jurado. Presentar una reclamación no le garantiza llevar el caso a juicio, simplemente le prepara para llevar el asunto a los tribunales si no se llega a un acuerdo aceptable.
¿Cuánto dura un juicio por lesiones personales en California?
Los plazos varían. Algunos se resuelven en pocos meses, mientras que otros se alargan más. Agendar el caso, la presentación de pruebas y las negociaciones pueden alargar el proceso. La paciencia es clave cuando se busca una compensación mediante una demanda formal.
¿El acuerdo permite la apelación?
Normalmente no. Una vez que se firma un acuerdo de conciliación y se reciben los fondos, rara vez hay una segunda oportunidad para volver a tratar el asunto. Por eso es aconsejable consultar con un abogado de lesiones personales antes de llegar a un acuerdo.
¿Resolver su Caso de Lesiones o ir a Juicio? Llame a RTM Law Firm para una Consulta Gratuita.
La elección entre llegar a un acuerdo extrajudicial vs demanda no es la misma para todos los californianos que se enfrentan a una situación de lesiones personales.
La rapidez y la privacidad puede ser más importante para una persona, mientras que otra puede dar prioridad a un importe de liquidación más elevado y disputar hasta obtener una declaración pública de responsabilidad. Analice estos factores cuidadosamente y hable con un abogado con experiencia en lesiones personales que haya llevado muchos casos similares con éxito en el estado.
Si usted o un ser querido se encuentra lesionado por un accidente causado por negligencia y se pregunta si llegar a un acuerdo o presentar una demanda, llame a RTM Law Group. Ofrecemos una orientación completa para que pueda tomar una decisión informada y estamos a su lado en la búsqueda de´una compensación justa. Trabajamos bajo una tarifa de contingencia, por lo que no deberá pagar un centavo hasta que ganemos su caso.
Llámenos al (855) 786-9467. Hablamos inglés, español y filipino.
¿Necesita apoyo compasivo y representación efectiva?
Sin honorarios hasta ganar. Disponibles 24/7.
